Короткий опис:

14 червня 2023-го року виступаючи на колегії МІДу Росії Володимир Путін скористався терміном, що нечасто застосовується у повсякденному житті «сервітут». Він згадав про свою розмову 5 березня 2022 року з тодішнім прем'єр-міністром Ізраїлю Нафталі Беннетом, якого Путін намагався використати як інструмент для схилення України до капітуляції. За його словами, він сказав своєму співрозмовнику наступне: «Київ має гарантувати так званий сервітут - юридично оформлене право доступу Росії на Кримський півострів через Херсонську та Запорізьку області».

Путін вимагає сервітуту.

Що таке сервітут? У сучасному лексиконі цей термін використовується як право обмеженого використання чужої земельної власністі. Наприклад, якщо хтось хоче і хтось отримує право проїзду через чужу територію або прогону худоби або будівництво водопроводу або каналізації або лінії електропередач або чогось іншого. Це у внутрішньому цивільному праві. У міжнародному ж це те саме, що Путін вимагав від Литви для забезпечення військового транзиту російських військ військових матеріалів з території Росії через територію Білорусь у Калінінградську область, це те, що Сталін вимагав і отримав за результатами радянсько-фінської війни за підсумками її в сороковому році для транзиту військових вантажів, військ, матеріалів через всю Південну Фінляндію на радянську військово-морську базу на півострові Ханка і звичайно класичний приклад вимог сервітуту – це вимога Адольфа Гітлера до Польщі у тридцять дев'ятому році отримання прав на транспортування різних вантажів у тому числі військових, з території Німеччини до Східної Прусії і на територію Данцига через так званий польський коридор, що проходив через Східну Померанію.

"Сервітути" від Гітлера, Сталіна, Путіна.

Цілком очевидно, що путінські вимоги двадцять другого року про які він розповів у 2024-му практично ідентичні вимогам Гітлера сорокового. Політика поневолення як суть путінської політики та путінського характеру. Слово сервітут, латинського походження з коренем серв, що означає раб і означає обмеження свободи залежність прикріплене кріпосне право, бандаж, рабство. В цьому терміні мабуть краще ніж у будь-якому другому сконцентрована суть путінської політики стосовно України та стосовно народів Росії, стосовно народів багатьох інших країн - Грузії Вірменії Молдови країн балтії. Сервітут встановлення контролю і залежності та відсутності Свободи. Процес досягнення цієї мети - це поневолення. Це найголовніше, що характеризує політику Путіна не лише протягом останніх років, це суть його чвертьвікового перебування у владі. у тому, що Путін сказав на засіданні колегії МІДу видно вимоги до України, навіть певний ультиматум: вивід українських військ з території ще чотирьох українських областей, відмова від участі в НАТО, відмова від придбання ядерної зброї, різноманітні вимоги щодо втручання у внутрішні справи України, вимоги щодо мови і культури, все це добре відомо, і самі т.зв. «демілітаризація» – суїцид української держави, т.зв. «денацифікація» – геноцид українського народу - основні пункти вимог. У перекладі на зрозумілу просту мову демілітаризація означає ліквідація суверенітету та державності України А так звана денацифікація – це знищення української культури, української мовиЄ української історії, української пам'яті про українських національних героїв, тобто знищення душі українського народу, а з нею і самого народу. Тому Коли ви бачите або чуєте, що хтось починає говорити про те, що дивіться які чудові пропозиції були погоджені та практично підтримані з обох сторін у в тому числі з української у березні-квітні 2022 року та як не підписати чудовий Стамбульський договір, люди повинні пам'ятати, що це був договір про капітуляцію України. Це був договір про суїцид української держави і це був договір про геноцид українського населення, української нації, української культури, української мови.

Путінський план переділу глобального порядку стосується не тільки України. Зміст цього виступу, можливо головного виступу Путіна в галузі зовнішньої політики і так званої політики безпеки. За весь час його знаходження у владі це оголошення ним плану дій, фактично стратегії перегляду глобального порядку, сфери забезпечення глобальної безпеки. Ось кілька основних путінських тез його виступу.

1. Загроза Європі походить від Сполучених Штатів.
2. Європейська система безпеки впала і вимагає заміни.
3. Разом зі своїм колегою другом і партнером Сі Дзін Піном під час свого недавнього візиту до Китаю ми обговорили цю проблематику з головою КНР Сі Дзін Піном. Російська пропозиція не суперечить, а навпаки доповнює і повністю узгоджується з основними принципами китайської ініціативи у сфері глобальної безпеки.

Ось тепер удвох Путін і Сі збираються очолити створення системи євроазійської безпеки. Туди входить поступове згортання впливу зовнішніх держав у європейському регіоні, мова насамперед про Збройні Сили Сполучених Штатів.
Останні вісім десятиліть після Другої Світової війни вони виступали головним фактором забезпечення миру та безпеки в Європі та в Азії особливо в тих випадках, коли сили тоталітаризму намагалися воєнними діями знищити зачатки Свободи і Незалежності як це було в Європі по всій лінії Залізної завіси, в Кореї, у В'єтнамі, в багатьох інших місцях. Основу нової системи євроазійської безпеки мають скласти такі організації як союзна держава Росії та Білорусії, ОДКБ, Шанхайська організація співробітництва (ШОС) - головний інструмент військового співробітництва Путіна та Сі.

Усьому державному апарату поставлено завдання щодо створення цієї системи безпеки почати вести переговори узгодження консультації про те, щоб країни з Євразії погодилися створювати під керівництвом Путіна і Сі нову систему безпеки. В перекладі з бюрократичної дипломатичної мови це програма встановлення силового контролю і залежності та встановлення сервітуту поневолення по тому шляху, по якому Путіну значною мірою вдалося пройти щодо Грузії і це той шлях яким він намагається змусити піти Україну. Іншими словами це війна, але тепер це вже війна не на одному фронті спрямованому на одного сусіда чи іншого, - це глобальна війна за зміну глобального порядку та за встановлення глобального контролю та глобального поневолення.

Мова Путіна аналогічна до виступів рейхсканцлера. У своїй промові 1 вересня 1939 року він використовував ті самі обороти які взяв на озброєння Путін, треба замінити тільки Данциг на Севастополь, Судети на Крим, Східну Поміраю на Новоросію, страждають німецькі меншини на страждає народ Донбасу, жорстокий безсердечний уряд Польщі на нацистський режим у Києві, нескінченні мирні пропозиції, з якими рейхсканцлер Німеччині виступав по відношенню до західних країн, які їх не приймали на нескінченно иирні пропозиції, з якими виступає Путін, ну і нарешті нас змусили, якогось іншого виходу не залишалося. Гітлер робив найважливішу заяву про «Великий новий європейський порядок» 1941 р. Путін пропонує термін «Євразійська система безпеки» 2024 р. Гітлер обіцяв тоді, що 1941 стане історичним роком Великого нового Європейського порядку. Через 83 роки його послідовник озголошує створення нового Великого Євразійського союзу.

Але ми точно знаємо, що слідує після таких проголошень. За цим слідує війна, велика війна. Путін виступаючи на колегії Міду нагадав своїм співрозмовникам слухачам про те, що в попередній раз він спілкувався з ними 18 листопада 2021 року рівно через 2 тижні після того, як Москву відвідав директор ЦРУ Сполучених Штатів Америки Білл Бернс з яким у Путіна та його колег були інтенсивні переговори. Натхненний цими переговорами та пропозиціями, які Путін отримав у виступі 18 листопада року звертаючись до Лаврова, він сказав буквально наступне: Потрібно обов'язково вже ставити питання, Сергій Вікторович, про те, щоб добиватися надання Росії серйозних довгострокових гарантій безпеки та ось проходить 2 з половиною року і Путін знову говорить про гарантії безпеки які можуть бути надані та забезпечені за допомогою нової системи безпеки. 14 червня 2022 Путін докладно розповів про те, яка чудова "Раптова" публікація "Нью-Йорк Таймс" проекту "Стамбульського договору" від 15 квітня 2022 р. Мирні пропозиції запропонував Путін наприклад в проекті так званого стамбульського договору щодо України, ті що є пропозиціями про суїцид та геноцид, з його погляду виключно вірними пропозиціями. Детально розповівши про те, що він тоді пропонував, наступного ж дня 15 червня газета New York Times публікує великий матеріал про цей проект, де є повний текст, вперше текст цього проекту-договору та весь пакет документів, по російсько-українських переговорах весни 22 року, та більш ранню, березневу версію відповідного документу і сам проект договору 15 квітня російською та англійською мовами. New York Times чекав саме цього дня, щоб максимально докладно проілюструвати так звані мирні пропозиції Путіна підтвердженням відповідних документів. До того ж вони так вдало збіглися з першим днем ​​так званого глобального мирного саміту в Швейцарії та ряд вимог Путіна висловлених і навіть у тексті цього договору наприклад за дальністю ракетної зброї, яку тоді відповідно до цього проекту договору передбачалося залишити Україні до болю збігається з вимогами Байдена щодо завдання ударів Україною західною зброєю.

Чи слід звертати увагу на плани Путіна? Слід згадати про що говорив Путін раніше, як на це реагували, і що після цього сталося.
У вересні 2003 року Путін зібрав нараду в Єйську в Краснодарському краї, на якій вперше публічно висунув територіальні претензії до України. Хтось тоді звернув увагу на це не лише на заході, а й в Україні? Немає заперечень навіть сьогодні, незважаючи на всю увагу до цього, ця подія так і проігнорувалося. Через 5 років у 2008 році Путін заявив про територіальні претензії вже не тільки на Косу Тузла і навіть не лише на Крим та Севастополь - він висунув претензії на половину території України. В Україні якщо хтось помітив це, то більшість просто посміялася.
У чотирнадцятому році ті, хто попереджав українців про те, що безпосередньою метою Путіна зараз буде Крим, що отримали? Як реагували на це українці? Ні один ні український політик чи експерт не сприйняв це всерйоз. А тих, хто попереджав, вони називали провокаторами. Потім упродовж 8 років українців попереджали про те, що буде широкомасштабне вторгнення і буде велика війна та метою Путіна є Київ. Хтось сприймав це серйозно? У квітні двадцять першого року українців попереджали, що одним з найбільш ймовірних ударів буде удар через перекоп у Таврії. Якісь дії щодо оборони були зроблені за близько півтора року?
І навіть під час широкомасштабної агресії проти України було зроблено попередження про наступну велику війну в порівнянні з тією, що велася протягом першого року вторгнення, як було сприйнято це попередження українцями з глузуваннями і образами? На 2024-й рік інтенсивність воєнних дій на російсько-українському фронті втричі вища ніж та, що була в січні двадцять третього року та в 6 разів вища ніж те, що була в двадцять другому році. Термін велика війна не сходить з вуст усіх українських експертів коментаторів та українських керівників.

Можна звичайно проігнорувати і не помітити, посміятися з чергового виступу Путіна, та один із найважливіших висновків які принесли нам в'язні нацистських концтаборів, що вижили полягає в наступному. Якщо вас хочуть вбити і кажуть це, повірте тому, хто обіцяє вас вбити і поневолити, це може врятувати вам життя і зберегти свободу.
Верхом безвідповідальності було б ігнорування цього попередження, що вам кажуть. Можливо це збереже вам життя Також слід відповідально ставитись і до планів побудови глобальної системи залежності, поневолення і сервітуту, про які заявив Путін і який виклав програму створення такої системи для всієї Євразії.